Honduras: il golpe giudiziario che dovrebbe piacere a Di Pietro

La sinistra italiana dovrebbe plaudire il merito del golpe in Honduras: la decisione delle Forze Armate di eseguire una sentenza della Corte Suprema, volta a ristabilire il rispetto della Costituzione da arte dell’Esecutivo.

I nostri progressisti non sono forse perennemente in piazza per quello, per il rispetto della legalità? Essi rifiutano sdegnosamente che alla base del proprio comportamento vi siano motivazioni di opportunità politica ed il desiderio di riprendersi il potere. Eppure, quando un esercito impone quello che loro vorrebbero accadesse in Italia, ecco levarsi le voci di condanna verso qualcuno che mette in pratica le loro stesse idee.
Siamo sicuri che, se il golpe fosse stato da sinistra, invece che da destra, avrebbero aperto bocca? Come si scrive ipocrita in spagnolo?

Vergognarsi di essere italiani, grazie a certe sentenze

Ha ragione MauroD è una vergogna. Non solo italiana, ma di ogni italiano.
Davide Franceschini, l'autore dello Stupro di Capodanno è stato condannato a 2 anni e 8 mesi: ha devastato il corpo e la psiche di una ragazza, ha avuto il coraggio di mentire, negare ed insieme vantarsene. E' stato condannato per violenza sessuale e lesioni gravissime, eppure dovrà scontare soltanto due anni e 8 mesi. Probabilmente meno, considerata la giustizia italiana.

L'apice dello schifo è raggiunto dal suo avvocato:

"'Non voleva violentare ma solo ledere'. Ad affermarlo è l'avvocato Francesco Bergamini, avvocato di D.F. il 23enne condannato con rito abbreviato a due anni e otto mesi di reclusione perché accusato di aver abusato di una ragazza la notte di Capodanno."

Poveraccio, è vero, voleva solo ammazzarla di botte, comprendiamolo. Non ci resta che sperare nelle premurose attenzioni dei compagni di cella. Possibilmente estese all'animale travestito da avvocato.

Fortunatamente, anche se in ritardo, il reato di stupro è adesso obbligatoriamente punito con una pena dai cinque ai quindici anni. Nel frattempo, applausi al giudice, che probabilmente avrà pensato che un animale che vive in un quartiere abusivo ha diritto, poverino, a seviziare una ragazza ogni tanto. E' tutta colpa della società, signor giudice? Lei ha figlie?

Di nuovo liberi di difendersi. Ditelo a Repubblica

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribadito il diritto per i cittadini di portar armi e l'impossibilita' per le amministrazioni locali di sopprimere tale diritto.
L'amministrazione comunale di Washington D.C. aveva imposto una ordinanza sulle armi da fuoco che di fatto proibiva ai cittadini di possedere armi da fuoco cariche anche nella propria casa. La Corte Suprema ha stabilito che non e' possibile limitare il diritto di portare armi , sancito dal secondo emendamento della Costituzione, sino ad elminarlo. Gli stati dell'unione e le amministrazioni locali rimangono liberi di regolare le modalita' di acquisto di armi e il diritto di circolare in pubblico con armi cariche, ma nnon potranno piu' cercare di abolirne il possesso per vie traverse.

Qualcuno lo dica ai signori di Repubblica, che alcuni mesi fa publbicava un articolo dal titolo "La Corte processa le armi", suggerendo che la Corte Suprema avrebbe addirittura potuto mettere fuorilegge le armi da fuoco negli USA, invece che ampliare il diritto ad usarle : la notizia opposta a quella reale, anche allora.

La nova legge salva-Berlusconi? E' di Prodi

Esagerazioni retoriche a parte, il govenro BErlusconi non si è inventato proprio nulla. Leggere per credere: Perchè si sappia.

Hat tip: ilpensatore

Bella domanda: chi è il senatore corruttore nella vicenda RAI?

A NoiseFromAmerika si pongono una domanda interessante:

Ce lo siamo chiesti in tanti, credo, e vale la pena riproporlo: nella vicenda Saccà -Berlusconi, possibile che non si riesca a conoscere il nome del senatore disposto a scambiare il proprio voto con posto in RAI per attricetta di fiducia?

Perché io posso capire chi si schifa, perché s'era illuso che Silvio Berlusconi potesse essere meglio dei suoi sinistri predecessori e compagni di viaggio; chi sperava che i politici di centrodestra avessero lottizzati meno dementi di certa gente di cui ci tocca ascoltare i deliri; ma vorrei essere comunque libero anche d'indignarmi con gli altri responsabili dello scandaletto in questione, in primis con qualcuno capace di vendersi il voto per una soubrette. Oppure le onnipotenti procure si fermano, di fronte ai rischi che l'imbarazzo di qualche senatore, per quanto traditore, porterebbe all'adorato governo Prodi?
Rimane il fatto che mi continua a sembrare meno grave segnalare un'attrice, che "avere" una banca a furia d'impiego di Palazzo Chigi a scopi privati.

tag: Prodi, Berlusconi, Saccà, RAI, Media, Giustizia

Giustizia, per una volta, comincia ad essere fatta

Almeno per Hina, finalmente una sentenza, un precedente, forse essenziale per l'Italia.
Se vogliamo che lo Stivale abbia una storia di successo in tema d'immigrazione, la condanna del padre e degli zii di Hina deve divenire una pietra miliare per un sano modello di convivenza, il minimo indispensabile per iniziare l'integrazione: colui che decide di vivere in Occidente non potrà impedire ad altri di vivere come un occidentale. Mai.

tag: Islam, Giustizia, Fondamentalismo

Rifondazione Khomeinista o semplice stalinismo? Indifferente

Fausto Bertinotti non è mai stato iscritto al PCI negli anni dell'egemonia, ma questo non gl'impedisce di ragionare da perfetto trinariciuto, beatamente ignorante di qualsiasi principio di civiltà elaborato negli ultimi quattro secoli. Un perfetto caso di atavismo, tanto da mostrare paralleli inquietanti con un'altra rivoluzione che ha riportato in auge i Secoli bui, quella Khomeinista. Non fa che rafforzarsi la tesi per cui certi virus non fossero un'aberrazione stalinista, ma fossero diffusi in tutta la sinistra, dentro e fuori il PCI. Basterebbe aver letto Pareto, Popper o Hayek per esempio, ma in fondo ne hanno scritto soltanto un secolo fa. Poco, per i nostri preistorici di ritorno.

Hat tip: Metilparaben su Fai notizia



tag: Politica, Italia,Bertinotti, Comunisti, Garantismo, Giustizia, Iran, Khomeini, Liberalismo, Sinistra, Socialismo

Premier e leggi ad hoc

Il premier indagato per un reato che, fortunatamente per lui, ha depenalizzato con una legge. Ai tempi di Silvio Berlusconi, una notizia del genere avrebbe riempito le piazze. Invece, stiamo parlando di Romano Prodi, che si è scritto leggi sospette di essere ad personam ben prima di Berlusconi, ma nessuno si scandalizza.
Esattamente come Mediaset è un mostro anticoncorrenziale, ma le grandi banche e la Coop sono dei "campioni nazionali", così le leggi ad personam di Berlusconi erano uno schifo, una vergogna peronista, mentre quelle di Prodi sono cosa buona e giusta.
Come si diceva degli spartani, così per la sinistra moralista e moralmente superiore: "chiamano bello ciò che loro piace e buono ciò che fa loro comodo".

HT: Camelot

tag: Comunisti, Giustizia, Italia, Prodi, Sinistra

Il silenzio è d'oro, caro Volonté

Dal Corriere.it:

Welby, prosciolto medico che aiutò a morire. L’anestesista Mario Riccio, che interruppe la ventilazione meccanica sollevato dall’accusa di «omicidio del consenziente».

Viste certe dichiarazioni, ci saranno gli estremi per una bella denuncia per diffamazione o rischiamo anche qui lo stop del Sovrano Parlamento, sempre unanime quando si tratta di marcare le differenze fra gli Eletti ed il volgo? Si sa, qualcuno è più uguale degli altri, come può ben testimoniare il querelante seriale d'Alema.

HT:Metilparaben

tag: Giustizia, querela, Censura, Welby