Dove porta l'affirmative action

Secondo il quotidiano inglese The Guardian, migliaia di persone verrebbero fermate e perquisite dalla polizia britannica senza alcuna ragione collegata all'antiterrorismo, ma soltanto per bilanciare le statistiche su base razziale. E' quello che succede quando il razzismo alla rovescia diventa religione della burocrazia al potere.
Altro che "aumento delle opportunità", ogni aumento della regolamentazione produce esempi di conseguenze "inattese" - inattese soltanto da chi ancora s'illude della bontà della pianificazione centrale collettivista e della possibilità di controllare l'espansione burocratica.

Hat tip:Hit & Run > Affirmative Action (Police State Edition) - Reason Magazine

Londra è il nuovo Giappone?

Sia la Bank of England che la Banca Centrale Europea hanno abbassato i tassi di sconto, ma la banca centrale inglese è andata oltre, impegnandosi a stampare moneta per acquistare fino a 75 miliardi di sterline in titoli di Stato e in obbligazioni societarie.
Si tratta formalmente di una sorta di ritorno al futuro; nei fatti, di una mossa estremamente pericolosa, un atto di equilibrismo fra il disastro Giappone degli anni 1990 e innumerevoli episodi inflazionistici nella storia.

L'acquisto di debito pubblico da parte della banca centrale, che stampa moneta per finanziarlo, è infatti uno strumento impiegato in maniera differente in vari momenti storici, ma con risultati quasi sempre fallimentari.

Uno dei pochi casi in cui il danno non è stato rilevante è proprio quello alla base della nascita della Bank of England, ma si tratta anche dell'unico caso in cui la gestione dell'operazione fu affidata ad un gruppo di finanziari privati e non alla burocrazia ministeriale: il successo, paradossalmente, fu il risultato dell'azione di un gruppo di speculatori, tanto villipesi anche ai nostri giorni, che acquistarono l'intero debito pubblico, in cambio del diritto di battere moneta garantita da tale debito e dalle riserve auree della Banca. Era il 1694.

La cosiddetta monetizzazione del debito pubblico è diventata poi uno strumento politico, tipicamente per finanziare governi in difficoltà per le troppe spese: dato che il governo non controlla direttamente la creazione di moneta, obbliga la banca centrale ad acquistare il proprio debito con moneta stampata, creando un eccesso di moneta. Le conseguenze, nella stragrande maggioranza dei casi, sono state una crisi valutaria ed una fiammata inflazionistica, con conseguenze devastanti sui risparmi ed i salari.

La Bank of England, tuttavia, non sta al momento pensando al finanziamento dei deficit giganteschi che le politiche di "salvataggio" stanno creando, ma all'esempio giapponese degli anni '90 , quando la banca centrale aprì le dighe della creazione monetaria nello sforzo di impedire una deflazione generalizzata, acquistando titoli di Stato, obbligazioni e persino azioni usando moneta stampata di fresco. I risultati sono di fronte agli occhi di tutti: non soltanto la deflazione continuò imperterrita, mentre il fiume di liquidità servì a procrastinare la soluzione dei problemi, lasciando in vita aziende decotte e banche ridotte al ruolo di zombie, un peso morto che ha impedito la ripresa per due decenni.

To that end, and noting the recent exchange of letters between the Governor and the Chancellor of the Exchequer concerning the use of the Asset Purchase Facility for monetary policy purposes, the Committee agreed that the Bank should, in the first instance, finance £75 billion of asset purchases by the issuance of central bank reserves. The Committee recognised that it might take up to three months to carry out this programme of purchases.
Part of that sum would finance the Bank of England’s programme of private sector
asset purchases through the Asset Purchase Facility, intended to improve the
functioning of corporate credit markets. But in order to meet the Committee’s objective of total purchases of £75 billion, the Bank would also buy medium- and long-maturity conventional gilts in the secondary market. It is likely that the majority of the overall purchases by value over the next three months will be of gilts.

Per l'inter documento: http://www.bankofengland.co.uk/publications/news/2009/019.htm

Lloyds: il momento dell'oro alla patria

E' arrivato il momento delle offerte che non si possono rifiutare: in cambio della cancellazione dei 480 milioni di sterline dovute al governo per gli interessi sui prestiti di emergenza, il colosso inglese Lloyds ha promesso di prestare di più alle aziende. Il passo da qui al credito forzato ai settori industriali favoriti dal partito al potere e ai prestiti sottocosto agli amici degli amici sarà molto, molto breve.

Non so chi sia più in malafede, fra il governo e i dirigenti di Lloyds, o chi più stupido e miope, fra gli azionisti della banca, addormentati al timone, e la manica di politici e burocrati che prima ha creato il problema ed ora cerca un modo per nasconderlo sotto la retorica nazionalista.
Meritano di perdersi anche la camicia, ma purtroppo la faranno perdere agli inglesi: stanno danneggiando, per l'ennesima volta, le fondamenta stessa di una società libera - e proclamano, per l'ennesima volta, di farlo per difenderla.
Abbiamo già sentito questa scusa, da Mussolini a Stalin all'ultimo Presidente USA - e si è sempre rivelata debole.
Pagheremo caro, pagheremo tutto.

Gordon Brown , complice della crisi?

Uno dei principali consiglieri di Gordon Brown, ex boss della banca HBOS avrebbe licenziato il capo del risk management che lo avvisava dei rischi eccessivi in cui l'istituto stava incorrendo. D'altronde, sappiamo che la politica e il legame simbiotico e malsano che li lega alla parodia di mercato che va sotot il nome di "sistema bancario" è la causa remota di una crisi così grave. Che sia stata anche una causa molto più prossima è la ciliegina sulla torta

Fonte:
'Top Brown adviser sacked and gagged me for warning banks were taking too many risks', says whistleblower | Mail Online

Sempre Sir Salman

Salman Rushdie è stato nominato baronetto alcuni giorni fa. Si tratta di una ottima notizia, la riaffermazione del principio della libertà di parola e della tolleranza per i tolleranti, principi che vanno purtroppo difesi da chi ne vorrebbe fare uso strumentale per imporre una nuova teocrazia e ricordati a chi sembra avere talvolta rigurgiti della vecchia. Ora manca il prossimo passo: oltre alle onorificenze, cerchiamo di mobilitare le piazze e di recuperare dignità e razionalità .

I cosiddetti "progressisti" si riempiono continuamente la bocca di "diritti" e di sdegno per un capello torto in zona di guerra. Cosa aspettano ad organizzare un bel corteo per difendere Rushdie? Forse è il timore di vedere quelle piazze vuote, al contrario di quando si parla di Castro ed Hamas; perché i ragazzi che hanno mal-educato se ne fregano dei diritti umani, troppo spesso soltanto un comodo velo per nascondere le simpatie verso ogni regime anti-americano ed anti-occidentale.

HT: Grendel, Fabristol,Libero Pensiero

tag: Iran, Rushdie, Media, Uk, Islam

1290-2007: dagli al Giudeo, di nuovo.

Vergogna è fatta: il sindacato dei professori di Cambridge (quasi un ossimoro) chiede a gran voce l'embargo delle università israeliane, l'emarginazione degli scienziati e dei ricercatori ebrei. Non sono bastati la storia dell'espulsione degli Ebrei dall'Inghilterra del 1290, quella dalla Spagna, senza tirare in ballo tragedie molto, molto più recenti. Ha ragione Cantor: altro che Islam aggressivo, che è sempre esistito, il pericolo si annida fra noi europei.

Certo, fra qualche anno lorsignori "progressisti" piangeranno calde lacrime, organizzeranno commemorazioni ed accuseranno gli "altri " di brutalità, di "fascismo", di non aver capito il senso alto ed altamente morale dei propri gesti, di aver tratto le conclusioni sbagliate. Il mostro può chiamarsi terrorismo, nazismo, antisemitismo, ma la radice, nella società occidentale, è sempre quella: quando si accetta di sacrificare la libertà del singolo alla volontà della folla, coloro che cercano di creare il Paradiso in Terra finiscono per scatenarvi l'Inferno.

Come tutti i cattivi maestri, come gli Heidegger e i Sartre di una volta, come i Sofri e gli Scalzone di casa nostra, avranno creato un mostro, gli avranno aperto la gabbia, gli avranno indicato la preda, ma per carità, loro non c'entrano, loro sono buoni e pacifisti, mai gli sarebbe potuto venire in mente cosa stavano creando, cosa stavano per scatenare. La loro enciclopedica cultura forse non include la storia, né la logica, o l'etica?

HT: Cantor, DeborahFait,Fiamma Nirenstein (via Signore degli Anelli)
tag: Antisemitismo, Uk, Propaganda, Cambridge, Hamas, Israele, Islam