Visualizzazione post con etichetta Visco. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Visco. Mostra tutti i post

lunedì, ottobre 22, 2007

TPS può ridurre l'evasione spremendo gli autonomi ?

La politica di recupero dell'evasione fiscale tramite giustizia sommaria ed esproprio proletario alle partite IVA del Nord non ha alcun senso: si colpisce, la tipologia di contribuenti errata, impiegando gli strumenti sbagliati, per perseguire l'obiettivo sbagliato. Nel nostro piccolo, lo si sostiene da tempi non sospetti. Adesso Alberto Lusiani è andato a caccia di una verifica empirica e l'ha trovata.


Fonte: noiseFromAmeriKa



tag: , , , ,

lunedì, settembre 03, 2007

Guerre fiscali, tregue fiscali e finzioni tributarie

Romano Prodi e le cheerleader democratiche hanno ben poca ragione per lanciare anatemi contro Umberto Bossi e le sue (discutibili) dichiarazioni: il loro Ministro Dell'Economia ipertecnico ha impiegato il medesimo linguaggio del becero "senatùr", parlando di "finanziaria di tregua fiscale".

Il vocabolario impiegato dal Ministro dell'Economia smentisce chiunque pretenda che il governo sia animato da ideali di giustizia, a meno di non definire giustizia quella bolscevica o giacobina nel pieno del Terrore: se si parla di tregua, significa immaginare di essere in guerra con una parte della nazione, non certo a caccia di qualche evasore - compito che oltretutto spetterebbe a Vincenzo Visco e non certo a TPS. Evidentemente, si è trattato di un lapsus freudiano, che rimarca una volta di più la natura illiberale del Governo Prodi: con l'evasione, i sudditi si ribellano e di conseguenza meritano d'essere schiacciati, con ogni mezzo.

Da un certo punto di vista, tuttavia, non possiamo che dare ragione al ministro Padoa Schioppa: al di là delle trappole e dei metodi del suo collega alle Finanze, la radice del problema dell'evasione italiana è l'elevato consenso sociale di cui gode, con annessa impunità sostanziale per gli evasori.
In questo senso, il governo italiano è da alcuni anni in guerra contro una parte dei propri cittadini, che non ne riconoscono la legittimità - e la responsabilità è della nostra classe politica.

Una classe politica che è causa ultima dei propri mali, talmente ipocrita da avere adattato, al Fisco dal dopoguerra ad oggi la vecchia barzelletta sovietica sul lavoro: io fingo di pagarti, tu fingi di lavorare.
In Italia, il governo nel dopoguerra ha finto di elaborare un sistema fiscale talmente oneroso e complesso che, se applicato, avrebbe ridotto l'Italia al livello della Bielorussia, con somma gioia dell'elettorato "progressista"; chi produceva, dal canto suo, ha spesso semplicemente finto di pagare. Il pentapartito prendeva voti anche a sinistra, i comunisti inveivano, ma alla fine, forse perché la barzelletta era sovietica, facevano ben poco altro, salvo accodarsi alla mangiatoia quando possibile. E' nata così la perniciosa abitudine ad ignorare la legge, per necessità e per solidarietà verso un comportamento razionale per la propria sopravvivenza, di fatto disapplicando parte del codice tributario in vaste aree d'Italia; purtroppo si sono così avvantaggiati anche coloro che decidono di evadere totalmente.

Nel frattempo, l'arena competitiva è stata invasa dagli amici dell'arbitro. La destra, infatti, ha forse gli evasori, ma la sinistra statalista ha creato legioni di elusori, dotati di legale autorizzazione a dimezzare il proprio carico fiscale. "Imprenditori progressisti", grandi aziende, corporazioni varie di personaggi antropologicamente superiori hanno preso il controllo dell'apparato legislativo e di conseguenza, a colpi di leggine ad hoc degne del Governo Berlusconi, sono in grado di esercitare proficuamente l'elusione fiscale in totale impunità, disprezzando nel frattempo il volgare evasore, spesso troppo piccolo per potersi permettere il lusso di un paradiso fiscale, costose architetture societarie o legioni di avvocati e consulenti per superare la burocrazia a guardia della greppia di Stato.

Il risultato è che probabilmente esiste una fascia di lavoratori ed imprenditori che, anche volendo pagare il giusto, non potrebbe farlo senza fallire, a causa di una legislazione fiscale assurda ed applicata in maniera punitiva e discriminatoria.
La reazione prevalente diventa il muto, istintivo riconoscimento che il governo stia cercando di rinnegare un patto scellerato, ma tristemente necessario. Lo Stato ha creato il problema, lo Stato cerca, agli occhi di molti, di risolverlo nascondendolo sotto le macerie di un'economia che rischia di crollare dissanguata dagli errori e dalle ipocrisie istigati dallo Stato stesso.
Di conseguenza, le campagne di guerra finanziaria e psicologica di Visco, che pretende d'imporre il pagamento d'imposte mai disegnate per essere riscosse, rischiano di avere lo stesso effetto dei rastrellamenti tedeschi: molto odio, poco altro.
Capisco che sia difficile, per chi è vissuto con istinti di crociata e di rivoluzioni socialiste, ma è ora di smetterla di cercare d'imporre con la forza un sistema bacato sin dall'inizio, che se applicato provocherebbe il disastro. Almeno la teocrazia e il comunismo hanno il fascino dell'utopia, ma sfasciare una nazione per una ripicca fra professori di scienza delle finanze è soltanto squallido.


Hat tip: Temis

tag: , , , , ,

sabato, agosto 04, 2007

Lo chiamano tesoretto, ma si scrive bottino . O riscatto.

SI continua a definire "tesoretto" quello che governo, sindacati e cosche varie insediate nell'attuale Parlamento si sono spartiti dopo una gazzarra degna di una sceneggiata napoletana (le mie scuse a Mario Merola ed ai napoletani per essere stati paragonati ai notir parlamentari).

L'oggetto del contendere andrebbe chiamato bottino o refurtiva. Ci si spartisce, infatti, il bottino di una rapina o di uno scippo e questo è, in effetti il frutto di una doppia rapina: quella dello Stato verso i contribuenti, triste certezza della vita italica; quella dell'attuale maggioranza verso il governo precedente, villipeso per quei condoni che hanno allargato la base imponibile e per il presunto "buco" che si è rivelato un piccolo pozzo di petrolio, prontamente dilapidato.

martedì, giugno 05, 2007

Conoscere per giudicare

Qualche fatto su Presidenza, Costituzione e Guardia di Finanza: La Costituzione e la 189/59, per capire cosa vi sia di irrituale e "scandaloso" nel comportamento di Vincenzo Visco.

Prr comprendere cosa lascia perplessi su Napolitano, leggete fra gli altri cosa ricorda Wind Rose Hotel. Il notaio lo fa qualcun altro, in teoria, non colui che sarebbe Capo delle Forze Armate


HT: DestraLab, Wind Rose Hotel

lunedì, giugno 04, 2007

Allucinazioni da Visco: secondo Eugenio Scalfari adesso avremmo una Destra "giacobina"

Eugenio Scalfari, in arte (D)Io, riesce a divertire più di David Letterman: secondo il suo sermone, pardon, editoriale domenicale, adesso sarebbe la Destra italiana ad essere "giacobina". Ch

La domanda sorge spontanea: quanto dev'essere incazzato il Fondatore di Repubblica, per impiegare il termine "giacobino" come insulto? Lui, che s'incontra con Io, estimatore dell'alta moralità degli emuli di Robespierre, francesi, laici, rivoluzionari ed incorruttibili, che s'abbassa, ai propri occhi, al livello di certa gentaglia poco chic pur di tirare una stoccata all'opposizione?

Lo ammettiamo: Ferrara ci piaceva molto più in versione Fogliante ed anglomane, scettica, liberale e un po' libertina, che nella sua attuale incarnazione vandeana, con tanto di processioni e sospetti di sanfedismo.
Tuttavia, né lui né il resto del centrodestra meritano tale disprezzo, non prima perlomeno che il Divino Scalfari non risponda ad una domanda estremamente semplice: perché, nella sua ricostruzione, non appare mai, una sola volta, il vocabolo "UNIPOL"?
Scalfari dipinge un Visco che attacca il "nido di vipere", il maligno gruppo di potere che si sarebbe annidato all'ombra del Duomo, ma non spende una sola parola riguardo al motivo per cui Visco l'avrebbe fatto, almeno secondo la ricostruzione dwl Generale Speciale: nessuna sete di giustizia, ma il desiderio di vendetta contro alcuni degli inquirenti sul caso Unipol.

Dare di giacobini a chi non ama i giacobini, nonni del totalitarismo, non rende ciechi e sordi sui torti di un articolo che pecca proprio di giacobinismo, ossia di moralismo interessato, impiegato come una clava per aggredire l'avversario e come un sudario, per nascondere l'interesse di bottega dietro le crociate moralizzatrici.


Pretesto: Repubblica.it

tag: , , , ,

domenica, giugno 03, 2007

Petizione Speciale

Leggete firmate e fate firmare . Qualcun altro dovrebbe chiedere lumi sulla rimozione del Generale Speciale, ma pare che l'Articolo 87 non valga molto, nella sostanza se non nella forma.
Spiace la battuta di bassa lega, ma sorge il dubbio non vi siano articoli di questo tenore, in quella sovietica.

tag: , , , , ,

venerdì, giugno 01, 2007

Il Consiglio dei Ministri delle Beffe. O dei buffoni?

Non arriverei a definirlo un Colpo di Stato, ma si tratta certamente di un nuovo nadir della vicenda politica italiana. Nello stesso Consiglio dei Ministri, viene revocata a Visco la delega sulla Guardia di Finanza ed il generale Speciale viene di fatto sollevato dall'incarico. Nello stesso momento, a prima vista il Governo getta la spugna ancora prima del dibattito in aula, riconoscendo come la posizione del viceministro fosse indifendibile; eppure, viene contemporaneamente dato il via libera alla vendetta di Visco sui finanzieri colpevoli di non aver chiuso gli occhi nella vicenda Unipol.
La revoca della delega a Visco potrebbe sembrare una vittoria ; purtroppo, Speciale ha pagato il prezzo per tutti ed insieme a lui lo ha pagato quel poco che resta delle istituzioni.
Questa doppia azione rende evidente come Prodi non abbia preso una decisione politica o strategica di un qualsiasi respiro, ma abbia semplicemente ceduto ad un doppio ricatto: da un lato, quello di Antonio Di Pietro, intenzionato ad apparire il campione del moralismo giustizialista; dall'altro, quello della fazione "aziendalista" DS , che esige l'esemplare punizione di coloro che scordano che i compagni sono uomini più uguali degli altri.
Non si punisce il torto, la violazione delle regole del gioco, neppure implicitamente. Nessuna considerazione per l'etica, il diritto o la serietà, di cui si riempiono la bocca.

La Legge rimane qualcosa che i compagni e gli amici, gli antropologicamente superiori applicano agi avversari, anzi, ai nemici, non certo a loro stessi. Parafrasando George Orwell, per gli Eletti dell'Unione La Legge è uguale per tutti, ma per qualcuno è più uguale che per altri.


HT:Castello Bianco,Camelot

Roundup: Daw, Parbleu,Walking Class,Dopobarba
Trackbacked to: The Right Nation


tag: , , , ,

Template Designed by Douglas Bowman - Updated to Beta by: Blogger Team
Modified for 3-Column Layout by Hoctro. Credits: Daryl Lau, Phydeaux3