La rivincita della sorella buona

Nasce TelePatia: la Sorella buona , sfrattata da quella che finge di essere cattiva (è simpaticissima), si trova casa ampia, ben arieggiata e dotata di buon vicinato.

Soccorso Rosso - crosspost

Dall'Altra Parte, una bella intervista a Giuliano Cazzola ed un po' di pubblicità per una iniziativa meritevole: Cazzola è stato sindacalista per trent'anni e difensore dei lavoratori da sempre. Di fronte alla propaganda reazionaria del sindacato attuale, è necessario che qualcuno si alzi in piedi ed affermi la verità, non solo nelle accademie, ma per le strade: la Legge Biagi è stato un aiuto ai lavoratori più svantaggiati, lavoratori che la sua abrogazione rimetterebbe nuovamente a rischio disoccupazione.

Soccorso rosso

«È un soccorso rosso, utile alla manifestazione della sinistra reazionaria contro il protocollo del 23 luglio». Giuliano Cazzola, sindacalista nella Cgil dal 1965 al 1993 e ora presidente del Comitato per la difesa e l'attuazione della legge Biagi, vede così il no della Fiom all’accordo su pensioni e welfare, che a suo giudizio «creerà difficoltà nella consultazione alla parte riformista del sindacato». Finirà che «molte grandi imprese, quelle che hanno impatto mediatico, voteranno no, e saranno i pensionati a permettere a Cgil, Cisl e Uil di prevalere», prevede Cazzola. E poiché «il governo non sarà insensibile al grido di dolore della Cgil e dei suoi alleati nella maggioranza, farà ulteriori concessioni all’ala sinistra rinegoziandole con il sindacato. Così saranno tutti contenti». «Ecco perché la nostra iniziativa merita di essere valorizzata, - continua - fino alla fine terremo acceso un faro su queste pratiche, ricordando a chi ha sottoscritto l’accordo il dovere della coerenza».
La vostra è un’iniziativa in difesa della legge Biagi, che si terrà il 20 ottobre, lo stesso giorno della manifestazione della sinistra radicale.
«Può diventare il punto di riferimento per quella parte di opinione pubblica che, a prescindere dalla collocazione politica, vuole distinguersi da una politica fondata sull’odio e la menzogna. Ce la possiamo fare. Con le nostre modeste forze, stiamo raccogliendo sempre nuove adesioni. È importante trovare tanta gente pronta a confutare i luoghi comuni di cui è intessuto il dibattito politico, e non solo quello».
Si riferisce a Beppe Grillo? Al V-Day ha ribadito che la Biagi è all’origine della precarietà.
«Uno scandalo. A stupire ancora di più è stata la reazione dei grandi quotidiani, soprattutto quelli orientati a sinistra, subito pronti a salire sul carro di Grillo, mettendo in campo fior di analisi sociologiche, per interpretare la frustrazione di un elettorato deluso per essere stato privato dell'esibizione dei nuovi Piazzali Loreto che gli erano stati promessi».
Torniamo all’appuntamento del 20 ottobre: come sarà strutturato?
«Faremo un convegno centrato su tre panel: uno di giuristi ed economisti, uno di rappresentanti delle forze sociali, uno di esponenti politici. Avremo la partecipazione di alcuni tra i maggiori esperti del Paese. Nel caso delle forze sociali ci rivolgeremo alle organizzazioni che sottoscrissero il Patto per l’Italia del 2002. Quanto ai politici, le adesioni sono state bipartisan».
Rispetto a qualche mese fa sembra che l’opera di Marco Biagi non sia più patrimonio esclusivo del centrodestra.
«Certo, perché il tema del lavoro è il solo in cui vi sia stata una certa continuità tra maggioranze diverse. Il merito è proprio di Biagi: stretto collaboratore di Tiziano Treu, portò nella collaborazione con Roberto Maroni quelle stesse elaborazioni messe a punto con Treu, ma che non erano riusciti a far passare. Per questo fin dall'inizio abbiamo chiarito che non pensavamo a una contromanifestazione, con tanto di corteo e comizi, che avrebbe limitato il campo delle possibili adesioni».
Lei si è schierato anche a favore dell’intesa governo-sindacati di quest’estate. Se ne discuterà nel corso della sua iniziativa?
«Sì, perché non vogliamo solo difendere tutta la legislazione innovativa che dal ’97, con il pacchetto Treu, ha contribuito a dimezzare la disoccupazione, ma anche contrastare il peggioramento dell’accordo del 23 luglio. Tra l’altro, proprio le pensioni, contenute nell’accordo, hanno innescato il dissenso della Fiom. Ma se salta il mix "scalini" più quote (già di incerta copertura), sono guai anche per i conti pubblici e per la stessa finanziaria».

Crossposted from: Dall'Altra Parte

tag: Cazzola, Legge Biagi, Sindacato, Sinistra

Beppe Grillo qualunquista? Magari

Beppe Grillo è davvero ammirevole: lo accusano di essere antipolitico? E lui risponde con il gesto più politico e politicante di tutti: la formazione di liste elettorali. Il termine più corretto lo da' probabilmente Salon Voltaire: paraculo. Non cominciamo quindi a parlare di qualunquismo, perché sarebbe un insulto al Fronte dell'Uomo Qualunque ed un enorme favore a Grillo: i qualunquisti impiegavano metodi sguaiati per proporre misure che, tutto sommato, avrebbero difeso la libertà individuale i Italia, mentre Grillo propone slogan che otterranno nella pratica l'effetto opposto.

Con tutte le sue pecche e la sua rozzezza, il movimento di Giannini era molto più moderno ed elaborato, sia come programma che come livello intellettuale e di critica alla classe politica, di quanto ci tocca subire in questo momento. L'unica somiglianza è quella dei limiti alla rielezione e la polemica alla classe politica vista come una casta, ma certa retorica, nel caso dei qualunquisti, era spesso supportata da una solida e coerente visione. Già nel 1946, il Fronte dell'Uomo Qualunque era un movimento liberale conservatore, contrario all'interferenza statale nelle libertà in campo economico ed ostile per principio allo stato etico; il tipo di partito che l'Italia ha speso gli ultimi cinquant'anni a ricostruire. Il suo "liberismo" lo portò in contrasto persino con la Confindustria, allora come oggi popolata da troppe aziende interessate a sfruttare la protezione statale; suona come una amara ironia che ad accusare Guglielmo Giannini di neofascismo furono democristiani e socialisti, accomunati da ideologie sostanzialmente favorevoli allo Stato Etico, esattamente come il fascismo prima di loro.

Grillo è sostanzialmente un demagogo populista, una versione aggiornata dei tanti arruffapopolo che offrono la soluzione più semplice ed errata possibile: l'irreggimentazione della società e la rapina legalizzata, tramite l'estensione del potere coercitivo dello Stato. Non importa quanto si parli di libertà, il risultato finale è sempre quello, una volta che si cominciano ad erodere le tutele delal libertà, non importa per quanto buoni e puri siano i propositi di chi comincia.Lo abbiamo visto decine, centinaia di volte e decine, centinaia di volte è finita sempre nello stesso modo, come predicono da sempre teoria e pratica: miseria ed oppressione.

Hat tip & Round-up: Oggettivista,L'Occidentale,Davide Giacalone,la pulce di Voltaire, Europa Oggi,Dall'altraParte

tag: Beppe Grillo, Qualunquismo, Uomo Qualunque, Italia, Politica, Sinistra

Veltronate immigranti

Nel dibattito con Gianfranco Fini, parlando d'immigrazione, il sindaco di Roma e degno erede di Forlani, Moro e di un certo Andreotti ha ricordato come gl'Italiani sono stati popolo d'emigranti e quindi dovrebbero sapere come trattare coloro che vengono a cercare fortuna in Italia.
Forse dimentica che, quando gli albanesi eravamo noi, siamo stati trattati in maniera ben diversa e molto più dura, di quanto ci si sogni di fare con gli immigrati attuali.

Il futuro lìder maximo e candidato unico del Partito Democratico dovrebbe rileggersi qualcosa sull'argomento, anche soltanto "L'Orda", fatica di Gian Antonio Stella: gli Italiani al'estero vennero spesso trattati in maniera abominevole, dalla discriminazione perenne al linciaggio vero e proprio; sicuramente vennero fatti notevoli sforzi, liberali o dispotici, per assimilarli alle nazioni ospitanti, con risultati che nel lungo periodo resero almeno i loro figli in grado d'integrarsi e sperare in un futuro migliore, ma che certo non somigliano alle politiche intraprese dal centrosinistra italiano .
Veltroni ha smesso di citare il "melting pot", come faceva anni fa: forse qualcuno gli ha spiegato come il termine significhi "crogiolo" e sia ben diverso dal multiculturalismo d'accatto predicato dai sinistri nostrani, implicando l'assimilazione dei tratti basilari della cultura ospitante quale precondizione per essere riconosciuti quali membri della società. Un peccato: il metodo ha dimostrato di funzionare, nonostante il rischio dell'indifferenza verso le reazioni peggiori nei confronti di chi non riusciva a fondersi in tale crogiolo.

Al confronto, la società italiana si sta comportando in maniera estremamente tollerante con la quasi totalità degli immigrati. Tale permissivismo, nel breve periodo, permette forse di nascondersi il problema oppure di fingere di risolverlo cedendo alle pretese di chi vuole creare enclaves a sfondo etnico, ma ha un doloroso rovescio: crea dei ghetti, con le stesse prospettive e redditi molto simili alle nazioni d'origine. Meglio pensarci, prima di farci anestetizzare dal buonismo veltroniano.

tag: Fini, Immigrazione, Politica, Sinistra, Veltroni

Aggredire Wolter. A mano armata?

Confronto fra Gianfranco Fini e Walter Veltroni. Leggete anche Chris

1205 Il classico scherzo di AG: la "domanda Pai Mei" . Un ragazzo si alza e chiede della situazione delle borgate romane, citandone tre, di cui due inesistenti. Veltroni abbocca e parte con un pistolotto sul grande la voro fatto sulle borgate e sulla sua profonda conoscenza personale delle periferie.
Quanto s'inacidisce quando realizza di esserci cascato: "non ci sono cascato quindi non mi offendo"... già, già

1202 Veltroni "non è possibile che ogni parte politica per vincere le elezioni cambi la Costituzione".
[NdJCF: peccato che i primi d approvare una riforma costituzionale a colpi di maggioranza sia stata l'Unione, col titolo V; oppure parlava di legge elettorale, con un clamoroso lapsus, ma in quel caso vogliamo parlare di Mattarellum?]

1155: Democrazia e governo. La gente non è stufa di politica; è stanca di una politica che è soltanto dibattito, ma che non sa produrre governo, ossia prendere delle decisioni ed applicarle nella pratica.
Veltroni cita Calamandrei , si dilunga per alcuni minuti e tira fuori dal cilindro il pacchetto di riforme in commmisisone alla Camera, che invita a votare in maniera "baipartisan".
Fini ribatte, giustamente, che nel "pacchetto" che si chiede di votare ci sono le stesse proposte che vennero presentate dal centrodestra e combattute ferocemente dal centrosinistra nella passata legislatura e al referendum. Lo ammettesse e si può parlare di approvazione congiunta. Congiunta, non imposta dalla maggioranza.; s eil problema èla sostanza e non segnare die punti contro l'avversario, non sarebbe stato meglio, ai tempi, modificare la riforma del centrodestra, nel 2006, quando la riforma era ancora in Parlamento e il Parlamento era appena passato al centrosinistra?

1146 Fini meglio di Veltroni: "sarebbe vero, se non la politica non facesse il tifo per alcuni di quei poteri, per poi vedersi restituire il favore"

1145 Veltroni meglio di Rothbard: "I poteri forti sono forti perché se lo sono meritato sul campo"

1140 Perché non abbiamo cacciato Gustavo Selva ed abbiamo aspettato che se ne andasse?
DOmanda per Veltroni: La tessera numero uno uno del PD è stata consegnata a Carlo De Benedetti. Non c'era un operaio, un impiegato, un intellettuale di sinistra che li rappresentasse come "tessera numero uno"? Risposta: CdB ha dichiarato, ma in realtà se Walter sarà eletto (santa modestia) consegnerà la prima tessera ad uno dei "tantissimi " ragazzi che stanno aiutando. [Non credo che a De Benedetti o Bazoli interessino le tessere cartacee; gli bastano quelle impresse a caldo nella psiche dei politicanti che stanno costruendo il Partito Democratico]

Parte uno scambio di battute sui poteri forti.

1130 Le Jene ad Azione Giovani. Hanno più bodyguard, security e cmaeramn loro di Veltroni e Fini messi insieme, alla faccia dei piccoli Davide...

1125 La linea di risposta standard di Veltroni: "il problema è un altro, lasciamo stare". Siamo al quarto "lasciamo stare" in 15 minuti.

1120. La chicca migliore: "di rumeni ne sono entrati tanti sotto Berlusconi quanti sotot di noi,; osno cittaidni dell'EU, non possiamofermarli". Peccato che la Romania sia entrata nella UE il primo gennaio 2007

1110. Giorgia Meloni, moderatrice del dibattito, introduce il primo punto: la Bossi-Fini ed invita alla sintesi. Fini è sintetico e preciso. Veltroni ha un curioso concetto della sinstesi, nove minuti di buonismo: Italia nazione di emigranti, tutti gli immigrati vorrebbero lavorare, sono tutti profughi da guerre civili e disastri di cui noi portiamo la responsaiblità, almeno per omissione.

Aggredire Silvio

Comincia il dialogo fra Silvio Berlusconi ed i giovani di AN. Per chi pensa ad una messinscena: non avete mai visto dei giovani di centrodestra.

1955: batteria morta. Chris e Mithrandir si sono ricordati di caricare la batteria nelle ultime 24 ore - e bloggano meglio di me quindi leggete loro ;)

1952: Forza Italia invierà la propria delegazione alla manifestazione di AN di Ottobre

1950: Giorgia Meloni: Perché allora non l'abbiamo fatto, questo benedetto partito della libertà? Berlusconi: "Siamo rimasti soltanto noi e AN, perché Lega e Udc si sono tirate indietro. Le preoccupazioni, in ogni partito, sono quelle, comprensibili, per il proprio cadreghino"

19.47: "Vedo nel futuro un grande Partito della Libertà, il partito del 2 Dicembre . I "vostri" valori della dignità, dell'Onore, del Valore, della Legge, sono anche nostri. I "nostri" valori della libertà , della dignità, dell'economia di mercato sono i vostri. Gli elettori sono stavolta avanti ai protagonisti di Forza Italia e di Alleanza Nazionale"

1946: Problemi tecnici. Telecronaca migliore da Chris e Mithrandir.

1935: "nella mia ditta" . Ditta, non azienda. Imprenditore , fatto da sé, sino in fondo. Un grande.


1929: L'indulto.Perché Forza Italia lo ha appoggiato?
B: perché, per colpa di certa politica, Castelli non ha potuto cotruire il numero di carceri necessarie per l'Italia.

1925 tricky time: la difesa di Vladimir Putin

1920 Il mondo. Lo scandalo della pena di morte è seguito dallo segno dell'intellighentsia se il condannato è americano, ma il silenzio cala sui morti cinesi. Perchè?

1915 Una nota personale: Berlusconi parla come un liberale classico. Perché, ci chiediamo, perché abbiamo gettato 5 anni?

1910 Berlusconi annuncia la nascita di una istituzione per creare un punto di riferimento ed aggregazione del pensiero liberale, un centro di formazione per i giovani liberali, che sarebbe già a buon punto. Per invertire la marea, per impedire che le utopie continuino a creare dei ripettabili inferni con la scusa di portarci verso il Paradiso.

1905 Come volevasi dimostrare: la prima domanda va dritta al punto: abbiamo governato x 5 anni, la sinistra sostiene che la TV è dominata dal Biscione. Allora com'è che l'egemonia culturale è delle zecchine invidiosette? Perché il centrodestra non è riuscito a fare di più ?
Risponde Berlusconi, con estrema onestà: abbiamo fatto davvero poco. L'egemonia comunista è rimasta dominante, fino al punto di dominare la cultura, indipendentemente dagli assetti proprietari. E' necessario continuare ad aggredire l'egemonia comunista: la sostanza , la speranza della rivoluzione è forse morta, ma rimane la pratica gramsciana che soffoca il panorama culturale italiano, la promozione spietata soltanto per coloro che hanno donato il cervello all'ammasso del partito.

1900 "Iniziamo con le domande da parte dei ragazzi"
"Se sono belle ragazze, sono pregate di corredare le domnde con il numero di telefono"

1844 Arriva Silvio Berlusconi.
Giorgia Meloni aggredisce l'oggetto dell'incontro: Atreju è colui che lotta contro il subdolo nulla che avanza, la decostruzione postmoderna della società occidentale. Il centrodestra è stato, nel 1994, il piccolo Atreju contro il Nulla. Ed ora? Ed ora bisogna lottare.

Rally time e dragoni con la febbre

Giornata positiva sui mercati del credito, oltre che sul mercato azionario. Gli indici relativi al debito bancario stanno recuperando il terreno perso negli ultimi giorni, tornando ai livelli di una settimana fa. Buone notizie sul rifinanziamento della carta commerciale in scadenza sul mercato europeo sembra essere stata rifinanziata, lo yen si sta indebolendo, il mercato comincia a credere ad un taglio di un intero punto percentuale da parte della Fed e JPMorgan avrebbe trovato dei compratori per la parte più rischiosa del debito generato dall’LBO su Boots. La notizia migliore è l’ultima. Le uniche nubi arrivano dall’Asia, dove il rischio inflazionistico minaccia l’economia globale.

Continua su Macromonitor

Aggredire il '68

Cosa è stato il '68 per la sinistra e per l'Italia purtroppo lo sappiamo. Ma cosa è stato il '68 per la destra? Come viene visto e come è stato vissuto?

23.22 Capanna ha smesso mezz'ora fa. In fatto di logorrea, Fidel Castro al confronto è un dilettante.

2130 Parla Capanna. No, ve lo risparmio.

2115 Parla l'Anarca. Impeccabile. Anche a Valle Giulia, a fronteggiare la polizia c'erano i "neri". I rossi, as usual, se la sono data a gambe, salvo prendersi i meriti in seguito.

2100 I giovani erano magigoranza nel '68: adesso, i giovani sono una minoranza, priva della forza d'urto . I sessantottini non hanno voluto crescere, divenire adulti. La conseguenza è che le generazioi successive sono state ricacciate in un'eterna adolescenza, dalla quale non possono uscire a forza, come la generaizone precedente alla loro si è potuta permettere.

20.52 Il '68 ha creato una nuova classe dirigente: la rivolta ha avuto almeno parzialmente successo. Lo ha avuto anche perché esisteva un'autorità con cui dialogare, ma ha minato tale autorità, innescando il declino. Perché? Perché i sessantottini hanno sostituito la classe dominante, ma hanno strumentalizzato alcune delle peggiori strutture, invece che riformare il sistema come promettevano.
I ragazzi del '77 hanno già trovato di fronte poliziotti sindacalizzati e professori ex-sessantottini. Dopo trent'anni, siamo di fornte ad un'oligarchia che si è letteralmente fossilizzata

20.45 Una delle peggiori conseguenze è stata l'egemonia che i reduci del '68 hanno esercitato sul dibattito culturale italiano. Marcello De Angelis (direttore di Area e arcitaliano confesso) ricorda come, ancora dieci anni fa, fosse stato catapultato in un dibattito con Mario Capanna, perché nessun intellettuale avesse accettato un contraddittorio con l'ex-leader del movimento studentesco in occasione della presentazione di un suo libro sul '68.
Al giorno d'oggi per paradosso, permane lo stesso istinto di branco: si denigra il '68, lo si vorrebbe eliminare dai libri di Storia. Si tratta di un errore: le condizioni per la rivolta erano presenti e giustificabili, di conseguenza lo statu quo ante aveva difetti rilevanti, problemi in cerca di una soluzione.

Aggredire il Venezuela

Ronel Gaglio e Cosmo de la Fuentes del movimento studentesco venezuelano raccontano la vita politica in Venezuela.
La nazione sbandierata come modello dalla sinistra "antagonista" è una "democrazia" dove si viene schedati al momento delle elezioni, dove gli osservatori dell'Unione Europea ammettono che la commissione elettorale nazionale è composta da sostenitori del partito al potere, salvo un solo membro. Una nazione inondata di petrodollari, ma dove il governo ha reintrodotto le tessere per il pane ed ha minacciato la nazionalizzazione o la chiusura dei supermercati che non si adeguano alla distribuzione del cibo secondo linee politiche.

Viene da chiedersi: è questo il futuro che ci aspetta, se applicassimo le proposte degli entusiasti (in buona fede) dell'uguaglianza e della solidarietà? E' accaduto in URSS, accade ovunque la giustizia venga pervertita per servire l'eguaglianza a scapito della libertà.


ATREJU-07// Programma

tag: Venezuela, Atreju, liveblogging, Comunisti, Sinistra

Rifondazione Khomeinista o semplice stalinismo? Indifferente

Fausto Bertinotti non è mai stato iscritto al PCI negli anni dell'egemonia, ma questo non gl'impedisce di ragionare da perfetto trinariciuto, beatamente ignorante di qualsiasi principio di civiltà elaborato negli ultimi quattro secoli. Un perfetto caso di atavismo, tanto da mostrare paralleli inquietanti con un'altra rivoluzione che ha riportato in auge i Secoli bui, quella Khomeinista. Non fa che rafforzarsi la tesi per cui certi virus non fossero un'aberrazione stalinista, ma fossero diffusi in tutta la sinistra, dentro e fuori il PCI. Basterebbe aver letto Pareto, Popper o Hayek per esempio, ma in fondo ne hanno scritto soltanto un secolo fa. Poco, per i nostri preistorici di ritorno.

Hat tip: Metilparaben su Fai notizia



tag: Politica, Italia,Bertinotti, Comunisti, Garantismo, Giustizia, Iran, Khomeini, Liberalismo, Sinistra, Socialismo

Credito e liquidità: allacciate le cinture di sicurezza. 600 miliardi d'obbligazioni da rifinanziare e la prima operazione di vendita di debiti da tak

Settimana piena per i mercati monetari e del credito: rifinanziamenti record per la carta commerciale e le tensioni sul mercato obbligazionario amplificano l’incertezza sulla riapertura del mercato dei prestiti, da dove deve arrivare il segnale per calmare i mercati: la conferma che esiste ancora una domanda reale di rischio di credito.

Continua su Macromonitor

Liberalismo a sinistra, il nocciolo del problema

Alberto Mingardi e JimMomo si chiedono perché la blogosfera di destra abbia reagito tanto male al titolo del nuovo libro di Giavazzi ed Alesina. Timore di una Sinistra liberista? Niente affatto, credo; motlo più probabile un malinteso riguardo l'oggetto e la ragione delle reazioni ostili. Il nocciolo del problema viene toccato proprio da Mingardi, quando scrive

"Ma non può essere questo il caso, quando destra e sinistra si qualificano sempre di più per il loro approccio a questioni di carattere etico e culturale."

E' questo assunto che ha causato e deve causare la reazione di parte della blogosfera di destra, quella vasta parte che rifiuta l'appiattimento della contesa politica su temi etici, sul bisogno d'identità. Non è un caso che alcune delle reazioni più decise siano arrivate proprio da blogger che di identitario e confessionale hanno ben poco: l'obiettivo è proprio quello di evitare il la polarizzazione a partire da temi etici, per loro natura spesso cause della rinascita dello Stato etico, tendenzialmente autoritario se non totalitario.

Nessuno cerca di marcare il territorio e nessuno piangerebbe se la sinistra smettesse d'essere dominata da socialisti di vario genere, spingendo forse anche ladestra italiana a dare ancora più spazio alle tematiche liberali.
Purtroppo il titolo, se non il contenuto, del libro di Giavazzi ed Alesina si muove nella direzione opposta, dando l'impressione di volere identificare la libertà economica con la sinistra, escludendo la possibilità che esista una destra liberale. Esclusione totalmente antistorica e palesemente falsa, che tuttavia farebbe un gran favore sia a coloro che vedono la destra quale baluardo della reazione clericale, sia a coloro che vorrebbero trasformare la destra italiana in questo incubo. Dobbiamo stupirci che ai liberali questo non vada affatto bene?

La riesumazione del termine "liberista" è anatema per ogni autentico liberale, per due fondati motivi. Uno è quello tradizionale, ossia il timore che una sinistra liberalsocialista pretenda di poter mantenere libertà politiche in un sistema economico statalista; tale eventualità è già stata confutata dalla storia, che ha dato ragione ad Einaudi contro Croce. L'altro motivo è più attuale e molto più pericoloso ed è speculare al primo: se può esistere un liberismo separato dal liberalismo, allora si può supporre la possibilità di difendere le libertà economiche, lasciando la porta aperta alla compressione della libertà in altri ambiti, innanzitutto quello etico.
Il centrodestra italiano, è vero, è anche troppo pronto ad abbandonare il percorso verso un autentico partito liberale di massa, un percorso appena iniziato ed irto di difficoltà, ma a cui almeno formalmente continua ad aderire, nonostante le tentazioni ad applicare appena possibile il tradizionale socialismo conservatore a sfondo confessionale. L'impostazione suggerita dal libro di Giavazzi ed Alesina darebbe il colpo di grazia, senza garantire alcuno spazio a sinistra, dove lo spazio politico e le basi storiche e culturali per una sua crescita sono persino inferiori che a destra. Ancora una volta, vogliamo stupirci che la blogosfera liberale si ribelli ad una simile prospettiva, all'eutanasia ed alla cancellazione del lavoro di una generazione, per compiacere chi vorrebbe riscrivere la storia?

HT: Istituto Bruno Leoni

Ringle: nel mondo della musica, se non sono stupidi nn li vogliamo

L'industria musicale batte un altro record d'intelligenza: una suoneria ... non scaricabile. Il Ringle è un CD singolo in vendita per quasi 7 dollari, che contiene una canzone, un remix ed una suoneria per telefonino. Mi sono perso la fine di Internet con l'impossibilità di comprare tutto questo comodamente via Internet e ritrovarmi il tutto comodamente a disposizione sul PC e sul telefono? Se questa è la soluzione con cui l'industria discografica intende fermare il calo delle vendite dovuto ad un modello di distribuzione rimasto letteralmente al secolo scorso, prepariamoci a dire addio alle varie EMI, Sony BMG Music e Universal Music Group. Non che ne sentiremo la mancanza.

HT: TechCrunch


tag: Musica, Ringle, Economia

Il liberismo è di sinistra quanto l'igiene personale

Ossia, lo vorremmo tutti, ma purtroppo non è per nulla scontato.
Non ho alcun dubbio che Giavazzi, ex socialista autonomista, od Alberto Alesina siano liberali "senza se e senza ma" e che vorrebbero che il resto della sinistra italiana seguisse la strada che hanno tracciato. Questo implica, tuttavia, il ripudio delle proprie radici socialiste e che si riconoscesse l'ovvio: definirsi contemporaneamente di sinistra ed in favore del libero mercato è possibile, ma sarebbe necessario rinnegare gran parte della storia dei maggiori partiti della sinistra italiana degli ultimi 150 anni. Non lo è, rimanendo di "questa" sinistra.

Io sarei felice se socialdemocratici, socialisti e comunisti, di sinistra e di destra, si convertissero al "liberismo"; dovrebbero tuttavia cessare di essere socialisti o comunisti, anche in termini di pratiche di origine totalitaria. Assistiamo invece al prevalere dell'abitudine vagamente orwelliana per la quale a sinistra, una volta convertiti ad una qualsiasi pratica o idea, si pretende di riscriverne la storia e la definizione, dimostrando così di non aver mai errato, neppure quando si aderiva a posizioni opposte.

La storia della sinistra italiana è, da un certo punto di vista, relativamente semplice: le tendenze stataliste, collettiviste, totalitarie hanno assorbito o ridotto alla marginalità ogni altra corrente di pensiero. L'unico servizio che gli sconfitti hanno fatto agli intellettuali di sinistra è quello di fornire loro una serie di figure che, debitamente ripulite, possono essere spacciate per appartenenti sostenitori di politiche che hanno svolto un ruolo positivo nella storia d'Occidente, pronti per divenire "padri nobili" di una sinistra che, nei fatti, li ha emarginati e resi ininfluenti nel proprio sviluppo storico.
A questo modo si può sostenere d'avere seguito quasi ogni principio politico, insieme alla propria antitesi, di averne sempre seguito i precetti, mentre gli altri, coloro che in questo caso si definivano liberali e liberisti, ma non erano comunisti, socialisti, socialdemocratici o "liberal" , non vi hanno mai capito nulla. La Sinistra, come il Duce (socialista massimalista) od il Partito, ha sempre ragione.

Lo abbiamo visto accadere con la democrazia parlamentare, il liberalismo, la tolleranza politica e persino l'anticomunismo, senza neppure il minimo accenno di vergogna o di autocritica: ricordiamoci la farsa del Gramsci "liberale" ed anti-totalitario, oppure le dichiarazioni di Walter Veltroni, ex- gerarca della FGCI, che sostiene di non essere mai stato comunista. Adesso tocca al "liberismo" (l'impiego di questo termine, da solo, chiarisce l'origine del liberalismo di certa sinistra)? 1984 incontra Pinocchio.

E' questo, credo, a causare la reazione vigorosa di alcuni, sul lato destro della blogosfera: non ci preoccuperebbe minimamente vedere la sinistra italiana divenire liberale o "liberista", al contrario ne saremmo felici; ma vorremmo evitare una replica dello scempio a cui ci è toccato assistere già una volta.
Abbiamo già assistito allo scippo ed alla sevizie del termine e della tradizione liberale, abusato da sinistra sino a ridurlo a mero artificio verbale. La sinistra non divenne più liberale, dopo essersi riempita la bocca del termine fino a renderlo quasi un insulto; non credo che diverrà particolarmente liberista, qualsiasi cosa s'intenda con questo termine, tramite un'operazione che non rompe con gli schemi della "superiorità antropologica". Sino a quando si avallano e reiterano certi stratagemmi, né liberali, né liberisti, i riformatori dell'Unione avranno armi caricate a salve, nella battaglia per la mente ed il cuore degli elettori di sinistra.

HT&Round-up: liberalizzazioni.net,The Right Nation,Mithrandir,The right Nation-2,Uncle LVDP,Brother Camelot, JimMomo

tag: Giavazzi, Liberalismo, liberismo, Sinistra, Alesina

Il mondo alla rovescia: naziskin antisemiti in Israele

La polizia israeliana ha arresto arrestato otto membri di una gang neonazista.
Gli otto hanno aggredito omosessuali, tossicodipendenti ed ebrei ortodossi; il fenomeno purtroppo non è nuovo e sull'argomento aveva scritto già tempo addietro l'ottimo Joyce.
Come è possibile essere talmente dementi da aderire ad una ideologia d'intolleranza e sterminio, nel cuore della nazione nata per difendere il proprio popolo dalla ripetizione di atti del genere? L'uomo è talmente folle da poter divenire cieco di fronte alla realtà, fino a giungere a tali abissi di assurdità?
Esistono ancora comunisti convinti di agire per il bene dell'umanità, persuasi che Stalin e Pol Pot siano stati delle aberrazioni, oppure dei tiranni che non avevano alternative; hanno origine in quei socialisti convinti di poter essere tolleranti, liberali e liberisti.
Almeno, questa gente è in errore, ma si tratta un errore di omissione, di mancanza di comprensione delle conseguenze nefaste delle proprie azioni, conseguenze né intenzionali né premeditate. Qui parliamo di qualcuno che va coscientemente contro qualsiasi logica razionale, persino quella della propria stessa sopravvivenza.

Fonte: BBC


tag: Antisemitismo, Israele, Nazismo

Tutti bestie? In fondo, ho sempre saputo d'essere un porco...

Lo ammetto: Nonostante Giuliano Ferrara abbia vinto la mia stima ed ammirazione imperitura per avermi fatto conoscere il quasi miglior romanzo del ventesimo secolo, non ho mai capito la sua svolta baciapile: come sostiene mio padre, dev'esserci qualcosa, nel mio corredo genetico, che mi rende uno scettico miscredente, incapace di credere o di comprendere pienamente il concetto di "Dio".
Me ne sono fatto una ragione, badate bene. Mi farebbe tuttavia piacere che anche qualcun altro se ne facesse una ragione e lasciasse noi poveri condannati alla dannazione eterna nel nostro brodo, liberi di andare a controllare la correttezza del nostro scetticismo e ad essere smentiti nel peggiore dei modi possibili, come ci pare e piace; è chiedere troppo?

HT:malvino, Iny

Democrazia in svendita o soltanto in saldo?

Veltroni propone di abbassare ad un euro la quota per votare alle primarie. Sarà questo che s'intende quando si parla di svendere la democrazia? Giustissimo, comunque: è giusto che si faccia uno sconto, dato che i voti qui si comprano, pardon, si trovano all'ingrosso e non al dettaglio, come invece tocca fare ad un Mastella o ad un Bassolino qualsiasi, quando arriva il momento di votare in Campania.

Una cosa poco comprensibile, fr ale righe: Veltorni dice che

La quota dei 5 euro potrebbe tra l'altro dare la falsa impressione che con il voto si venga automaticamente iscritti al Partito Democratico mentre, come è noto, non è affatto così: chi andrà a votare aderirà al processo di costruzione del nuovo soggetto politico

Chiariamo subito un punto: queste ""primarie" sono una truffa lessicale, date che non scelgono affatto un candidato premier. Si tratta di una vera e propria elezione del segretario di un partito politico , la prima diretta e non mediata da congressi e delegati. Ottimo, ma perché non chiarirlo prima e dissipare ogni dubbio? E perché si vorrebbe partecipare alla costruzione di un partito e nello stesso tempo non aderirvi?

Per un partito che si chiama "democratico", l'elezione diretta del segretario sarebbe segno di grande coerenza al proprio nome ed ai propri principi . Impieghiamo il condizionale, perché alcuni piccoli particolari smentiscono questo slancio d'amore per la democrazia: il piccolo particolare della ricerca disperata di un candidato unico contornato da avversari di comodo, il pudore, anzi il terrore di chiarire se saranno le camorre, pardon gli apparati margheritini e diessini a controllare l'operazione, l'incertezza su chi possa votare e per che cosa si debba votare, rendono queste elezioni "democratiche" un po' troppo simili alle farse dell'Europa Orientale o al "listone" di Benito buonanima.

HT:Repubblica.it

tag: Italia, Partito Democratico, Veltroni, Primarie

Crisi? Quale crisi?

Alla faccia delal crisi: il gestore di fondi di private equity Carlyle ha chiuso le sottoscrizioni per un nuovo fondo da 7 miliardi circa di dollari,dedicato ad acquisizioni aziendali in Europa. Ultimi fuochi di paglia o il sintomo di una certa fiducia nel futuro?

Gli artisti del private equity sono abituati a pensare controcorrente: nulla è meglio di una crisi per convincere il management o i proprietari di un'azienda a vendere e per accelerare il passo della successiva ristrutturazione.
Rimane incoraggiante il fatto che abbiano trovato, a cavallo di una crisi di fiducia sui mercati finanziari, 7 miliardi da investitori istituzionali disposti a dare fiducia ai partner potrebbe segnalare che la propensione al rischio non è scomparsa da ogni classe di finanziatori, ma solo dal settore bancario, che sta scontando i propri problemi.
Rimane il dubbio se questo sia sufficiente, alla luce dei continui problemi sul fronte del mercato della liquidità, che , a giudicare dai dati macroeconomici, stanno cominciando ad inceppare l'economia "reale" almeno negli USA.

tag: Carlyle, Economia, Finanza, Private Equity

Zone sismiche nomadi

Il Colosseo sorgerebbe in una zona sismica. E' miracoloso come in duemila anni il monumento sia potuto sopravvivere.
Miracoli degl'ingegneri edili al servizio degli antichi imperatori; gli epigoni dei Cesari, invece, si devono accontentare del piccolo miracolo burocratico permesso dalla dichiarazione di zona sismica, che permetterà di comprare a prezzi scontati gli appartamenti di proprietà pubblica in un'area fra le più costose di Roma.
Per equità e solidarietà nei confronti dei romani meno fortunati e lontani dal centro storico, il miracolo si è ripetuto a nord di Roma, dove terreni sismici sono divenuti improvvisamente edificabili.
Ave, Walter! Il sindaco di Roma e futuro ras del partito democratico, d'altronde, non è nuovo ai miracoli: dotato del dono dell'ubiquità, riesce a candidarsi alle primarie e contemporaneamente andarsene in Africa. Impossibile? Certo che è possibile, altrimenti sarebbe un bugiardo, e sappiamo che il Walter ha sempre ragione.

Hat tip: adestra

tag: Veltroni, Roma, Casta, Case, Favoritismi, Clientelismo, Sinistra

Il dialogo interreligioso di Assisi ha prodotto i primi frutti?

Finalmente lo sforzo per forgiare un rinnovato spirito ecumenico fra le grandi religioni monoteiste comincia a produrre dei risultati! L'islam scopre gli imam pedofili.
Avrei preferito che avessero scoperto Locke e Voltaire, prima, ma per il momento dovremo accontentarci.



hattip:Orpheus.ilcannocchiale.it

tag: Chiesa, Islam, Pedofilia