Che il mito del Che sia un fenomeno tutto letterario e mediatico, distaccato dalla realta' storica del personaggio, era noto. D'altronde, non si tratta dell'unico barbuto a cui e' riuscita, anche se la mancata resurrezione non ha potuto proiettarlo in cima alla hit parade.
E difatti, a giudicare dai commenti al post su Deeario, che traduce un articolo di Vargas Llosa (buono, ma che non aggiunge nulla di nuovo sul Che), si assiste ad un fiorire di argomenti degni di un convento di orsoline o c di un mistico sufi, piu' che di simpegnati intellettuali di sinistra: nessuna attenzione ai fatti, ma il semplice rigetto a priori di ogni documentata argomentazione, con una semplice motivazione "tu non puoi capire".
Appunto. Se non posso capire, potresti spiegare? O si tratta davvero di una pura esperienza mistica, da vivere annichilendo la ragione?
giovedì, febbraio 16, 2006
Che Guevara debunked
Posted by Unknown at 1:57 PM
Comments for this post
All comments