Per quanto siate antiamericani, non credo che vogliate vedere l'egemonia americana far posto ad una egemonia cinese. Abbiamo gia' visto, storicamente, quali sarebbero gli effetti e la potenza ciniese non ha certo i limiti all' "abuso di posizione dominante" o le remore morali delle elites che governano l'Occidente.
Ergo: speriamo che Sebastian Mallaby abbia ragione, quando parla della minaccia cinese come di un falso. Anche se la minaccia sarebbe limitata per gli USA, ma vista la natura della superiorita' in quesitone, noi europei siamo condannati.
O che, come conclude un'analisi della'Accademia cinese delle scienze, la Cina sia 80 anni in ritardo dal punto di vista economico e sociale.
In today’s Washington Post, Sebastian Mallaby (in “The fake China threat”) explains to us why China is not a threat, but actually a “generous” contributor to American economy, and why we should stop cold-war way of thinking. I have to agree with him. The creation of knowledge and advancement of technology has never been a zero-sum game! And America stands to gain more in the pie.
“ Harvard's Richard Freeman, an economist who has studied the market for scientific talent, recounts a conversation with a physicist who'd collaborated with foreigners. "Ah, so you are helping them to catch up with us," Freeman commented. "No, they are helping us keep ahead of them," came back the answer: Because of the superior U.S. business environment, the research was being turned into a company in the United States.
Comments for this post
